vprašalnik sprašuje po emisijah obsega 1 2 in 3, vendar tega ni v mojem dosjeju

Tri obsegi, tri druge dokazne obremenitve

Če v tvojem dossierju manjkajo vsi trije obsegi, ne predpostavljaj, da jih lahko dostaviš na enkrat. Obseg 1 in 2 se običajno da rekonstruirati z omejenim trudom: obseg 1 izhaja iz lastne porabe plina, goriva in hladiv, obseg 2 pa iz kupljene električne energije in toplote. Oboje je mogoče slediti iz računov, ki jih verjetno že imaš, tudi če jih nihče nikoli ni pretvil v številko emisij. Obseg 3 je druga stvar: to je izpusti v celotni tvoji verigi, od nabave do konca življenjske dobe tvojega izdelka, in zahteva posebno vajo ali zunanjo izračun. Zato ne nastavljaj enakega statusa za vsa tri.

Za samo seznam to pomeni, da odgovoriš ločeno za vsak obseg, ne z enim samim »ne« za celoten blok. Za obseg 1 in 2 lahko pogosto v razumnem roku pridobiš številko, zato je »še ni na voljo, sledi« drugačen odgovor kot pri obsegu 3, kjer je »ni izmerjeno« bolj realistično, če nemaš analize verige. Preveri za vsak obseg, kaj natanko sprašuje tvoja stranka: definicije se med portali včasih razlikujejo, in to prebereš kaj natanko vključuje vprašanje o neposrednih izpustih (obseg 1) in kaj se pri posrednih izpustih iz kupljene energije (obseg 2) meni.

Od kod izvira sama delitev obsegov

Delitev na obseg 1, 2 in 3 ni zakonska obveznost, temveč standardna klasifikacija iz GHG Protocol, in to je tudi delitev, ki jo EFRAG VSME — prostovoljna osnovna standarda poročanja za manjše in srednje podjetja, ki niso kotirana na borzah — prevzema v svoji osnovni modul. Zato skoraj vsak spletni portal strank uporablja iste tri termine: navajajo isto viro, ne svoje lastne definicije. Več o tem, kako se obseg 3 konkretno sprašuje, je na vprašanju o izpustih v verigi vrednosti (obseg 3).