küsimustikus on küsimus, mis meie olukorra suhtes üldse rakendatav ei ole – mida ma siis sisestan

Mittekohalduv on ka vastus

Täitke "ei kohaldu", lühikese põhjendusega, selle asemel, et küsimuse üle kukkuda või andmata jätta hoolimatut "ei". Kliendid, kes kasutavad standardvormingut — CSRD küsitlused EFRAG VSME põhimooduli alusel on sellest kõige selgem näide — võtavad tihti kasutusele kogu standardi, ka moodulid, mis väikeettevõttele ei ole asjakohased. Küsimus mitmes riigis asuvatele filiaalidele on mõttetu ettevõtte jaoks, kes tegutseb ainult Hollandis; küsimus tehisintellekti süsteemidest teenindamises on mõttetu, kui te seda ei kasuta. Küsimuse vahele jätmine jätab vastuvõtjale tühja lahteri, ja tühi lahter loetakse sageli "täitmata" asemel "mittekohalduv" — see nõuab rohkem seletamist kui üks lause praegu.

Seega lisage igale mittekohalduva vastusele põhjendus: "ei kohaldu, ettevõttel puuduvad filiaalid väljaspool Hollandit" või "ei kohaldu, tehisintellekti ei kasutata teenindamisel". See on kooskõlas sellega, kuidas ketikahvel on koostatud: küsimus millistel riikidel on ettevõttel asukohad ja küsimus kasutab ettevõte tehisintellekti süsteeme on kataloogis üksteisest lahus, just sellepärast, et mitte iga ettevõttele ei ole iga osa asjakohane. Mittekohalduv vastus põhjendusega ei ole seega ülevaatuse aukohus, vaid õigesti täidetud väli.

Miks see salaamist pole

Mooduli vahele jätmine, sest see ei kehti, erineb küsimuse salaamises, mis on asjakohane. EFRAG VSME põhimoodul on koostatud osadest, mis ei kohaldu igale ettevõttele — näiteks ettevõte, millel puudub oma kinnisvara, ei teata midagi kinnisvaraemissioonidest, teenusepakkuja ilma tootmisprotsessita ei teata midagi tootmisjäätmetest. Direktiiv (EL) 2022/2464, mis seab CSRD paika, kohustab teatama sellest, mis on ettevõttele oluline, mitte täitma iga lahtrit olenemata asjakohasusest. "Mittekohalduv" põhjendusega on seega õige vastus, mitte aukoht.