kas meie väliskonslutant võib küsimustikke meie nimel täita
Kas nõustaja võib listi täita
Jah, see on lubatud. Pole ühtegi seadusesätet, mis ette näeks, kes täitevaadet kasutab. Mida klient või ostja küsimustikus küsib, on faktid ettevõtte kohta: töötajate arv, ISO-sertifikaadid, pidevusplaani olemasolu. Kes need faktid sisestab, pole nende õigsuse seisukohast asjakohane — see, kes neid sisestab, pole see, kes nende eest allkirjastab.
Oluline on see, et vastused lähevad alati ettevõtte nimel kliendile, mitte raamatupidaja ega nõustaja nimel. CSRD-aruandluse puhul EFRAG-i VSME-alusprogrammi järgi või ISO/IEC 27001 Lisa A kontrollivahendite kogumi puhul leidub sageli kinnitus, et andmed on õiged. See kinnitus peab olema ettevõttele, isegi kui kolmas isik on väljad täitnud. Praktikas tähendab see, et nõustaja võib sisestada, kuid ettevõtte esindaja peab vastuse kinnitama enne selle saatmist kliendi portaali. Selline on ka platvorm korraldatud: täitmine ja kinnitamine on kaks eraldi sammu, ja kinnitamine jääb ettevõttele.
Mis tuleb allika teadasaamisest
NIS2-direktiivi artikli 21 lõike 2 kümne meetme puhul kehtib sama: direktiiv kohustab üksust, mitte konkreetset ametnikku selle üksuse sees või väljaspool, meetmeid võtma ja näitama. Kes tõendid kogub — näiteks kas kehtib vastutuskindlustusvahetus või kas äritegevus häirete korral on tagatud — see on vabatahtlik. Samuti seob käibemaksuregistri seadus 2007 ettevõtte põhiandmed ettevõttega kui registreeritud isikuga, mitte inimesega, kes vormi täidab. Kui tõendid puuduvad, jääb vastus avatud, kuni ettevõte on selle ise üle andnud; see ei muutu sellest, et nõustaja kaasab.
See vastus kehtib iga tüüpi küsimustike kohta, mitte ainult teie kliendi küberneetikaküsimuste puhul. Täielik selgitus — allikatega, riigispetsiifiliste eripäradega ja seotud teemadega — on portaalis saadaval.
See ei ole juriidiline nõu. Sellel lehel antakse üldine teave regulatiivide kohta, mida see platvorm hõlmab. Me teie olukorda ei tea. Kui teil on kahtlusi oma juhtumi osas, konsulteerige juristiga või pädevas järelevalveasutusega.
Kirjutatud AI-ga ülaltoodud allikate põhjal, inimese poolt kontrollitud 2026-09-05. Kas midagi ei ole õige? Andke teada — parandused saavad prioriteedi.