kes kontrollib vastuseid enne nende saatmist minu kliendile

Kes kinnitab siseselt, mitte Supplia

Selle määrate te ise, sest just seetõttu on süsteemis iga vastuse jaoks kinnitamise samm. Süsteem teeb ettepaneku vastuse kohta ketofaili alusel, kuid keegi ettevõttes paneb iga küsimuse alla jah või ei. Supplia seda loendit ei loe, ei hinnake midagi ega logi sisse kliendi portaali — kontroll on seega täielikult ettevõtte enda käes, mitte meil.

Praktikas on see tavaliselt keegi, kes ketofaili juba haldab: NIS2-küsimustiku puhul kontrollib keegi, kes teab artikli 21 lõike 2 kümmet meetme kohta, kas iga meetme staatus on veel aktuaalne, CSRD- või VSME-küsimustiku puhul keegi, kes suudab vastutada arvude eest aastane käive ja töötajate arv saa vastutada. Kes see siseselt on, ei peaks süsteemis olema, vaid oma protsessis: kes kirjutab alla, kes kontrollib enne allkirjastamist, ja mis juhtub, kui vastus muutub ebaaegseaks. Süsteem tuvastab ainult seda, kas küsimustele on juba varem vastatud — ei tuvasta, kas vastus on veel õige.

Miks Supplia-l ei ole kontrolliva rolli

See tuleneb otseselt platvormi reguleerimisalast: Supplia ehitab kete vastava otsa, mitte hinnavat otsa. ISO/IEC 27001-sertifikaat, mis on loetletud Lisa A-s, jääb sertifitseerimisasutuse avalduseks; vastus NIS2 artikli 21 lõike 2 kümnele meetmele jääb ettevõtte enese avalduseks. Supplia teisendab need allikad eelnevalt täidetud vastuseks, kuid kinnitamine — ja sellega vastutus selle eest, mis kliendi portaali saadetakse — on peal kellel, kes "jah" klõpsab. See kehtib võrdselt faktiliste väljade puhul nagu äriregistri aadress kui sisukamate vastuste puhul turvalisuse või jätkusuutlikkuse kohta.