kas galu galā iesniedz atbildi klienta portālā

Iesniedzšana paliek klienta darbība, nekad ne sistēmas darbība

Nē. Supplia apkopo atbildes no ķēdes dosejā un apstiprina katru atbildi ar "jā" vai "nē", bet iesniegšana klienta portālā vienmēr paliek klienta pašu darbība. Nav savienojuma, kas piesakās, nav automātiskas augšupielādes un nav iesniegšanas, kas notiek bez uzņēmēja līdzdalības. Tas attiecas uz katru jautājumnika, neatkarīgi no tā, vai tas attiecas uz ilgtspējamības datiem saskaņā ar EFRAG VSME pamatmoduļa prasībām, uz desmit pasākumiem saskaņā ar NIS2 direktīvas 21. panta 2. punktu, vai uz identifikācijas datu kombināciju, piemēram, reģistrācijas numurs, kurā uzņēmums ir reģistrēts un operacionāliem datiem, piemēram, darbinieku skaits.

Iemesls ir apzināts: sistēma neko nesniedz par nozīmi un neko neveic novērtējumu. Tā atpazīst jautājumus, saskaņo tos ar dosejū un parāda priekšlikumu ar avotu. Apstiprinājums par katru atbildi ir kontroles moments, nevis formalitāte — jo īpaši jautājumiem, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet identiski, bet klienta portālā tiem ir nedaudz atšķirīgs apjoms, piemēram, jautājums par ISO/IEC 27001 pielikumu A, kas vienā sarakstā attiecas uz pilnu vadības sistēmu, bet otrā tikai uz pasākumu apakškopu. Pēc apstiprinājuma uzņēmējs lejupielāde vai kopē atbildes un pats tās iesniedz tā, kā to pieprasa viņa klienta portāls.

Kāpēc šī robeža pastāv piesakoties un iesniedzoties

Tas neizriet no viena panta, bet no paša platformas uzbūves: Supplia nekad nepiesakās trešās puses portālā un neko neizskaidro, neapstiprina vai neveic novērtējumu. Tas nozīmē, ka atbildes satura atbildība — piemēram, par valstis, kurās uzņēmumam ir pārstāvniecības, vai par piemērojamiem noteikumiem, piemēram, par CSRD direktīvu (ES) 2022/2464 — paliek uzņēmējam, un pēdējais solis, faktiskā iesniegšana, arī paliek viņam.