kiekvienas klientas turi kitokį saugumo klausimyną, ar man kaskart iš naujo pradėti

Kiekvienas sąrašas yra skirtinga tų pačių dešimties priemonių tvarka

Ne, daugeliu atvejų ne iš naujo pradėti — klausimai skiriasi formuluote, tačiau beveik kiekvieno kliento atveju apima tuos pačius esminius punktus. Vienas bankas klausia apie „incidento reagavimo procedūrą procedūrą saugumo incidentams tvarkyti. Tai trys kartai

identiškas atsakymas iš to paties dossier. Tas pats taikytina prieigai, atsargoms, pažeidžiamumo valdymui ir tiekėjų grandinės saugumui: beveik kiekvienas klausimynas sumažėja iki NIS2 straipsnio 21 straipsnio 2 dalies dešimties priemonių poaibio, net jei pats klientas neatsirodo į NIS2. daugiaaspektė autentifikacija Taigi darbas yra ne nuolatinis atsakymų perrašymas, o to, kuriam atsakymui priklauso kuri pagrindinė tema, atpažinimas. Klausimas apie „slaptažodžio politiką ir dviejų etapų patvirtinimą saugumo reikalavimai tiems saviems tiekėjams,kai tas dossier jau yra, kiekvienas sekantis sąrašas yra daugiausia atitikties ir patvirtinimo, ne naujas perrašymas.

Iš ko tai kyla: straipsnio 21 straipsnio 2 dalis ir A priedas

NIS2 direktyvos (2022/2555) 21 straipsnio 2 dalis nurodo dešimt priemonių kategorijų — rizikos analizė, incidento vadyba, verslo tęstinumą, grandinės saugumą, pažeidžiamumo politiką, kriptografiją, prieigos politiką, MFA, sąmoningumą ir priemonių bandymą. Beveik kiekvienas banko, draudiklio ar didelio verslo kliento saugumo klausimynas yra (dalies tų pačių dešimties punktų savita versija, dažnai papildyta klausimais, kurie pažodžiui iš ISO/IEC 27001 A priedo. Tai paaiškina, kodėl formuluote kinta, bet esminiai turinys ne: tai yra du fiksuoti karkasai, o ne tūkstantis atskirų kliento pageidavimų.