nis2fix.eu

Mi a 3. hatókör és mit jelent ez a vállalatának?

Az 1., 2. és 3. hatókör magyarázata a fenntarthatósági kérdőívekben, a 3. hatókör hangsúlyozásával: miért vált ez az elem általában a legtöbb kérdést kiváltó tényezővé, és mit jelent ez egy beszállító számára.

A 3-as scope a fenntarthatóság-kérdőívnek az a része, amely a saját vállalata határán kívül keletkezõ, de azzal összefüggõ CO2-kibocsátásról szól, amelyet beszerzésből, termelésből vagy szállításból eredõ tevékenységeivel vagy szállításaival kapcsolatban történik. Gondoljon saját beszerzõi CO2-kibocsátására, nyersanyag-szállítmányokra, vagy a termék használatára azt után, hogy azt szállította. Az Ön vevõje éppen ezért érdeklõdik róla, mert a 3-as scope a legtöbb vállalat teljes klímafootprint-jének legnagyobb részét jelenti, gyakran nagyobb, mint a saját 1-es és 2-es scope-ok együttvéve.

Az 1-es, 2-es és 3-as scope-okra való felosztás egy nemzetközi üvegházhatást okozó gázok (GHG) könyvvezetési keretbõl, a Greenhouse Gas Protocol-ból ered. Az 1-es scope közvetlenül kibocsátott gázok, például saját járművekbõl vagy fûtésből. A 2-es scope beszerzett energia kibocsátása, például az elektromosság. A 3-as scope az ezen kívüli minden: a lánc az Ön tevékenységei elõtt és után. Egy szállító számára ez gyakran azt jelenti, hogy saját kibocsátása vevõjénél 3-as scope-ként kerül számlálásra, amely magyarázza, miért kérdez rá a vevõ olyan részletesen az Ön számadataira.

Miért az 3-as scope a legbonyolultabb rész

Az 1-es és 2-es scope egy vállalat számára viszonylag jól mérhetõ: tudja, mennyi tüzelõanyagot vagy áramot fogyaszt. A 3-as scope mások adataira szorul, mint saját beszerzõi, szállítók vagy terméke vevõi. Nem minden KKV-vállalat tartja nyilván ezeket az adatokat részletesen, és nem minden lánc-hajtás szolgáltat azonos típusú számadatokat. Ezért számos vállalat szükségszerûen becsléssel dolgozik, például forgalom vagy beszerzett anyagok súlya alapján, pontos mérések helyett.

Ez a mért és becsült adatok közötti megkülönböztetés pontosan az, amit vevõk gyakran kérdeznek: nemcsak egy szám, hanem az is, hogy az a szám hogyan keletkezett. Egy kérdõív például azt kérdezheti meg, hogy már részben térképezte-e fel a 3-as scope-ot, mely kategóriákat vesz fel, és ez becslésen vagy valós adatokon alapul-e. A kisebb szállítók számára gyakran igaz, hogy egy elsõ, durva becslés már hasznos kiindulópont, anélkül, hogy azonnal teljes mért 3-as scope-szám kéne.

Hogy a 3-as scope összefügg a VSME-vel

Azok a vállalatok, amelyek a kisebb vállalatok önkéntes jelentési szabványa, a VSME alá esnek, gyakran ugyanezt a scope-felosztást kapják vissza saját jelentésükben. Egy olyan vevõ, akinek maga is kötelezõen kell jelentenie, beszerzõinél szerzi be az adatokat ahhoz, hogy saját 3-as scope-ja teljes legyen. Így keletkezik egy kérdõívek lánca, amelyek mindegyike kissé eltérõen épül fel, de alapjában hasonló információt kér. Akinek egyszer lesz alapvetõ dossziéja saját 1-es, 2-es scope-kal és a 3-as scope elsõ becslésével, az azt a dossziét többször felhasználhatja ahelyett, hogy minden listát újra nulláról válaszolna meg.

Hogy egy bizonyos kérdés egy kérdõívben a 3-as scope-ról szól vagy a jelentési forma más részérõl, nem mindig derül ki közvetlenül a vevõ megfogalmazásából. A tudásbázisban találhat témánként magyarázatot ebben az esetben ezeknek a kérdõíveknek a szokásos fogalmait sorozzák fel, hogy könnyebben fel tudja ismerni a kérdést, mielõtt kitöltene.

Mit jelent ez a gyakorlatban egy szállítónak

Egy telepítõvállalatnál, nagykereskedésben vagy szolgáltatónál a 3-as scope-ról szóló kérdés általában nem azt jelenti, hogy teljes klímaszámvitelt kérnének. Gyakran arról van szó, hogy tudja-e, mely kategóriák relevánsak a vállalatának, és elkezdett-e rögzíteni a legfontosabb tételeket, például alvállalkozók üzemanyag-fogyasztását vagy beszerzett anyagok eredését. A felügyeleti szervek és vevõk ebben az értelemben nem alkalmaznak egységes normát, amely minden vállalatra azonos; amit kérdeznek, az a szektortól és magának a vevõnek az omvanangtól függ.

Mivel a 3. hatókör több fél adataira vonatkozik az ellátási láncban, ez olyan téma is, ahol az igazoló dokumentumok gyorsabban avulnak el, mint az egyszeri nyilatkozatok esetében: az előző év becslése egy új szállító vagy más szállítási szerződés miatt már elavulttá válhat. A egy pár kérdés felismerésének ellenőrzése első jelzést kap arról, hogy mely témák érintik vállalatát, beleértve a 3. hatókört is, anélkül, hogy ez a helyzet értékelésének számítana.

Az Ön vállalkozására vonatkozó konkrét kötelezettségekről a Greenhouse Gas Protocol vagy a VSME-irányelvek hivatalos szövegét érdemes tanulmányozni, vagy egy olyan jogászt vagy tanácsadót bevonni, aki ismeri az Ön konkrét helyzetét. A Supplia.eu nem ad magyarázatot, nem tanúsít és nem értékel semmit; a platform segít a kérdések felismerésében és a válaszok újrafelhasználásában egy ellátási láncból történő adatbázisból.

Ha azt szeretné tudni, hogyan származnak ezek az adatok az Ön dossziéjából egy konkrét kérdésre egy kérdőívben, olvassa el ezt a hogyan készül az információoldalon. Ha még mindig kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy a 3. hatókör releváns-e az Ön vállalkozása számára, tekintse meg a gyakran ismételt kérdéseket a fenntarthatósági jelentésről vagy végezze el az ingyenes gyorsértékelést, hogy pár perc alatt megláthasson, mely témák érintik Önt.

Ez a cikk általános tájékoztatás, és nem jogi tanács.